徐州要债公司成功调解张工为李老板的商业店铺进行全面装修，完工核算后李老板需支付55万元工程款

案情简介

2022年，张工为李老板的商业店铺进行全面装修。完工核算后李老板需支付55万元工程款。

2023年6月，双方签订付款协议，李老板也按约定支付了部分款项，然而自2024年6月起，李老板停止支付剩余48万元款项。

张工认为李老板未按时付款构成严重违约，于是向法院提起诉讼，要求李老板支付剩余工程款，并按LPR利率支付利息。

而李老板则表示自己并非故意拖欠，是因为受市场环境影响，资金链断裂，希望张工能免除利息。

调解过程

调解员深入了解案件情况，发现张工和李老板是多年邻居，并且在张工起诉后，双方仍有物品和金钱往来。

李老板虽有调解意愿，但因资金紧张只同意分期付款，不认可利息。

调解员依据相关规定，向李老板详细解释利息的合理性后，李老板表示愿意支付利息。随后又提出想将双方之间的物品往来进行折现，抵扣欠的工程款。

调解员与张工进一步沟通后张工愿意放弃利息，也同意用物品抵扣欠款和分期付款，但希望首期款一周后支付。为确定具体金额调解员组织双方核算物品往来，最终确定李老板欠付工程款45万元。

调解过程中，调解员考虑到双方的邻里关系，积极引导双方放下矛盾，从长远友好相处的角度出发解决问题，并承诺监督后续付款，保障张工的权益。

调解结果

双方达成协议，李老板欠张工45万元，首期款在签署协议后一周内支付，后续款项按计划支付。

在调解员的监督下，李老板严格按照协议履行付款义务，纠纷得到妥善解决，邻里关系也有了一定程度的修复。

案例点评

在本案里，邻里关系、付款能力等问题复杂交织。调解员巧妙运用法律知识和沟通技巧，帮助双方平衡诉求，达成和解。

既保障了双方的合法权益，又维护了邻里关系，避免了诉讼带来的长期矛盾和资源浪费，充分体现了调解在商事纠纷中的独特价值。